رضا رشیدپور و قصه آن مصاحبه چالشی
موضوع هم مربوط به حضور دختر او در کنسرت یکی از خوانندگان ایرانی خارج کشور و حواشی آن بوده. اما در این بین، یکی از دلایل حمله این کاربران به رشیدپور، این بود که او در یکی از برنامه‌های گفتگومحور اینترنتی به نام دید در شب، از خانم الهام چرخنده دعوت کرده و به قول آنها، اشک وی را در آورده بود. خانم الهام چرخنده که حجاب چادر را برای خودش انتخاب کرده است، قبلا مدل‌هایی از اجرا و … را داشته که حالا رشیدپور در این مصاحبه، کلیپی از آنها را پخش کرده و این باعث ناراحتی او شده بود. حالا این کاربران معتقدند که رشیدپور، تاوان آن کار غیراخلاقی‌اش را دارد پس می‌دهد. اما نکته مورد نظر در این‌جا چیست؟
♦♦♦
متأسفانه بخش بزرگی از فعالان شبکه‌های مجازی ما، بدیهیات و کلیات رسانه و روزنامه‌نگاری را نمی‌شناسند و همین باعث می‌شود تا اظهارنظرهایی داشته باشند که در نوع خودش، مایه شگفتی است. اما چه اظهارنظرهایی؟ ما ژانری به نام گفتگو و مصاحبه در رسانه داریم که این فرم، به انواع مختلف تقسیم می‌شود. یک نوع آن مصاحبه‌های چالشی است، یک نوع مصاحبه‌های همدلانه و یک نوع مصاحبه‌های اطلاع‌رسان صرف و … . در واقع به نسبت شخصیتی که مصاحبه‌کننده دارد و نوع برنامه و نیز وضعیت دعوت‌شونده، انتخاب می‌شود که چه مدلی از مصاحبه دنبال شود.
♦♦♦
ما می‌دانیم که رضا رشیدپور از همان ابتدایی که در صداوسیما بوده، دنبال مصاحبه‌های چالشی و بحث برانگیز بوده است. ظاهرا با شخصیت او هم چنین مصاحبه‌هایی سازگارتر بوده و هست. ذات چنین کاری نه جای نکوهش دارد و نه جای اما و اگر. قرار نیست همه مصاحبه‌های صورت گرفته همدلانه و معمولی باشد، بخشی هم باید این مدلی پیش برود. قطعا الهام چرخنده در آن برنامه به عنوان دعوت‌شونده و مصاحبه‌شونده، در جریان بوده که رشیدپور چگونه مصاحبه‌گری است، برنامه «دید در شب» چگونه برنامه‌ای است و بستر فضای مجازی به عنوان بستری که قرار است این مصاحبه در آن پخش شود، چه پیش‌نیازهایی دارد. پس طبیعی است که احتمال چنین وقایعی را می‌داد.
♦♦♦
نکته مهمتر دیگر آن است که یک انتظار بی‌دلیل از مصاحبه‌شوندگان و ژانر مصاحبه در کشورمان وجود دارد؛ این‌که مصاحبه‌شونده‌ها می‌توانند مخالف یا موافق روند مصاحبه باشند. در حالی که در مصاحبه‌های حرفه‌ای چنین چیزی وجود ندارد. به واقع مصاحبه‌شونده تا قبل از حضور در مصاحبه، چنین اجازه‌ای دارد، اما بعد از آن دیگر اختیاری برای مصاحبه و اطلاعات آن و حرف‌هایی که زده ندارد. این هم که برخی سعی می‌کنند در هماهنگی کامل با مصاحبه‌شونده باشند، حرفه‌ای به نظر نمی‌رسد.
♦♦♦
پس اگر رشیدپور مصاحبه‌ای کرده، مصاحبه‌شونده خودش را به قول معروف گوشه رینگ برده و سعی کرده او را به چالش بکشد و برنامه جذابی تولید کند، به خودی خود قابل نقد و نفی نیست؛ و اگر کسی آن را غیراخلاقی بداند، لاجرم اطلاعات اولیه‌اش از رسانه در حد بسیار پایین است. به واقع بیشتر واکنش‌هایی که در شبکه‌های مجازی از این حیث اتفاق می‌افتد، دال بر بی‌اطلاعات کنشگران این بستر از باید و نبایدهای رسانه‌های و فرم‌های موجود در آن است. که اگر فرم‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای را می‌شناختند، بایسته‌های آن را هم می‌شناختند و دیگر چنین بحث‌هایی را دنبال نمی‌کردند.
متن نوشته شده دفاع تمام قد از لوده بازی و لمپن گرایی رشید پور بود.
با عرض پوزش حیف زمانی که برای خواندش گذاشتم