تحلیل اقدام خبرساز رییس جمهور در دو روزنامه همسو/عبور از پوپولیسم یا احیای آن؟
روزنامه سازندگی با انتشار این تصویر، در یادداشتی از اکبر منتجبی، سردبیر روزنامه، به بررسی این اقدام پرداخته است. منتجبی این حرکت را نشانه‌ای از عبور از پوپولیسم و ترویج عملگرایی در سیاست می‌داند. او استدلال می‌کند که این اقدام نشان می‌دهد رییس جمهور به جای صرفاً ادای شعارهای پوپولیستی، به عمل و خدمت عملی به مردم پایبند است. این رویکرد، به گفته منتجبی، بازتابی از تلاش برای ایجاد ارتباط واقعی با مردم و درک مشکلاتشان از نزدیک است.
در مقابل، روزنامه هم میهن با انتشار چندین یادداشت از نویسندگانی چون مهرداد خدیر، حسین نورانی نژاد، مجید یونسیان، هادی عطیمی، علی ورامینی و امیر جدیدی، به بررسی این سوال پرداخته که آیا این عمل پزشکیان می‌تواند احیای پوپولیسم باشد؟
مهرداد خدیر در یادداشت خود اشاره می‌کند که این حرکت می‌تواند به عنوان یک اقدام تبلیغاتی دیده شود که با هدف جلب توجه عمومی و ایجاد یک تصویر مثبت از رییس جمهور صورت گرفته است. او البته در پایان نتیجه گیری جالبی دارد و می نویسد:« این همه مته به خشخاش گذاشتن و شاید همین نوشته نیز ضرورت ندارد بلکه باید سخن دنگ‌شیائوپینگ معمار توسعۀ چین بعد از دوران مائو را یادآور شد که مهم نیست گربه سفید باشد یا سیاه. مهم این است که خوب موش بگیرد!»
حسین نورانی نژاد و مجید یونسیان نیز به این موضوع پرداخته‌اند که این حرکت می‌تواند دو وجه داشته باشد: یکی مثبت که نشان‌دهنده توجه به مردم و فعالیت‌های عملی است و دیگری منفی که ممکن است به عنوان یک حرکت نمایشی دیده شود. هادی عطیمی و علی ورامینی بیشتر به بحث درباره نتایج این اقدام در میان مردم پرداخته‌اند و تأکید کرده‌اند که پذیرش یا عدم پذیرش این حرکت توسط مردم، به میزان واقعی بودن نیت پشت آن بستگی دارد. امیر جدیدی نیز به بررسی تأثیرات رسانه‌ای این اقدام پرداخته و بیان می‌کند که چگونگی پوشش رسانه‌ای این حرکت می‌تواند تفسیرهای متفاوتی از آن ارائه دهد.
این اقدام رییس جمهور پزشکیان، بسته به نحوه دیدگاه و تحلیل‌ها، می‌تواند هم به عنوان یک گام به سوی عملگرایی و هم به عنوان یک حرکت پوپولیستی تلقی شود. تفاوت در تحلیل‌ها نشان می‌دهد که چقدر درک این نوع اقدامات در زمینه‌های سیاسی و اجتماعی پیچیده و چندوجهی است.
